伐谋®:培养商业领导力:定战略、抓落实
课程时长: 2天
课程价格: ¥5880
培训对象: 事业部负责人、企业中高级管理者、高级后备干部
-
睿选观点
在当今这个变化的世界里,企业的管理者面临的挑战越来越大:
- 既要定战略,还要抓执行;既要理解战略,还要定部门决策
- 既要灵活选择战略重点,也要通过运营,优化追求财务指标的提升
每个层级的管理者都需要不断做出各种决定:
- 我们的决定是否与公司的方向一致?
- 决定带来的结果是短期的收益还是长期的良性发展?
- 除了有形的财务指标是否还要考虑组织综合能力的提升?
对任何层级的管理者来说,面对各种复杂的状况,都需要具备做出各种决策和推动执行的能力。
《伐谋®Enterprise》让学员获得全面运作企业的体验:亲身参与企业的战略与运营核心环节,在持续经营中检验与调整,同时,课程在各项环节中结合实际沙盘企业的运营介绍、战略执行的相关理论,从而为企业领袖提供一个审视全局、考虑未来以及理论和实践结合的复盘机会。
-
课程收益
- 理解企业经营的各个核心环节及相互关系,加深经营协调性对经营效率影响的认识
- 学习从客户需求的角度进行市场细分,分析与选择目标市场,动态制定并实施竞争策略
- 理解企业有效战略实施与其长期盈利性之间的依存关系
- 理解企业各经营环节的协作一致是战略得以有效实施的必要条件
- 学习评估与跟踪各主要经营环节效率,并在经营中持续改进
- 理解企业的整体价值包括有形价值和无形价值两部分,提高在经营中兼顾两者的意识
-
课程特色及授课方式
沙盘演训课程,在授课过程中
- 提供了全局性的商业竞争环境
- 提供了业务的全周期历练
- 提供了高度互动、高度联系实际的模拟培训
- 提供了具有VUCA时代高度挑战性的商业环境
-
培训对象
事业部负责人、企业中高级管理者、高级后备干部 -
培训时间
2天
第一天
第一阶段 赚钱有多重要?
课程背景及规则介绍,分饰角色,模拟经营第1年
老师带领讨论经营成功的要素和当前面临的挑战,理解课程的背景。在讲师带领下完成第一年的运营,了解模拟运营的基本规则,完成损益表。
模拟经营第2年
学员基本上自主运营。学员要决定自己所模拟的公司未来发展方向,并依此制定经营决策。老师带领讨论顾客细分以及不同类型顾客的行为模式,分析市场预测。
模拟经营第3年
学员完全自主运营。百废待兴,钱虽然不是问题但无奈资源和精力有限……讨论两类客户的含义;讨论赢利和市场品牌价值对经营的意义;讨论客户满意度和客户推荐率的区别;讨论运营思维和战略思维的区别,并分析此阶段的战略性任务。
这是行业市场刚刚形成的时期。客户的需求简单,对手在产品和服务体验尚无区别。前方充满机会,所有对手都雄心勃勃……但未必每个对手都抓对了这个阶段的战略重点。先盈利还是先抓客户?本是很简单的问题,但只有很少人做对了选择。为什么?都是短期、具体运营的好手,头脑被禁锢太久了,还真不习惯从全局和长远出发去识别战略问题……
出路:做对的事情比把事情做对重要。战略思维不同于运营思考,认识到并认同自己需要改变就是最大的进步。
第二阶段 是不是该做出抉择了?
模拟经营第4年
前期缺乏战略思维的问题、市场预测的重要性开始显现,学员需要分析市场和客户需求变化趋势,适时改变公司战略运营决策。第一天结束各种财务指标分析。
第二天
分享各组战略决策(Company visit)
模拟经营第5年
出现突破性技术,进入产品换档期。市场预测出现重大变化。讨论客户满意度及其关键决定因素:需求的满足程度和服务的满足程度。发现自己的问题出现在哪里:需求不满足,还是服务不满足?对手已今非昔比,稍加不慎就可能被弯道超车。要做的事太多,但精力实在有限……必须回顾并重新明确自己的战略目标和战略路径。
进入这个阶段,市场放大,客户需求越来越多,客户需求各有不同,各家“公司”都想满足所有客户,产品线越宽越能促进销售增长……
但是,推出和消化产品需要时间和资源,运营更宽的产品线需要更多干部和人才,硬件、系统和流程也难以快速扩充,到处出击意味着处处受敌……
继续走多产品的路线以应对多数客户,还是考虑市场定位集中资源保证重点客户?
出路:
根据客户细分模型确定客户战略:选择为哪些客户服务
确定价值主张:在资源有限的前提下,依靠产品、人员还是流程?
最初产品/服务组合:决定为客户提供什么产品、确定产品线宽度
根据企业的承受力,在产品线扩充、人员建设和流程建设中选择重点投入
着眼蓝海,避开正面竞争
不惧红海,蚕食重点客户
第三阶段 一边做加法一边做减法
模拟经营第6年
随着行业的成熟,几年来稳定下来的人员的能力,多年形成的工作流程、系统和技术很多已经过时,而新进对手的技术、流程、人员却更加适应市场的需要。客户因此正在流失、很多产品并不盈利、有些客户没有价值…
主流客户基础确定了,在考核压力和经营野心驱动下,继续向周边扩展,产品线被迫扩充……
客户数量大大增加了,但人员和系统承受不住……
靠标准化产品和服务争不到客户,但人员和系统都还没有为非标业务做好准备,客户满意度下降了……
显然,战线拉得过长了……
而且,只抓业务的经营思想暴露了组织建设、人员、流程和体系方面的短板。
环境的变化也层出不穷:
由于技术革命,现有的两个重点产品受到重大影响,不想退出,就必须重做投资,值得吗?
关键人员能力跟不上需要,现有工作作业流程和IT系统严重过时,优势不再……
同时,作为有了一些历史的公司,技术、流程、人员都出现老化过时,而对手更加适应客户的需要……
如何才能促进管理团队一手抓业务,还能腾出一只手重视无形资产的建设应对以上的问题?
出路:
考核平衡记分卡的四个维度,优化管理者的管理行为;
统一思想,确保战略落地;
回顾客户战略和产品战略,确定拳头产品,制定非优势产品的退出计划。
第四阶段 抓运营,用效率换利润
模拟经营第7-8 年
关注利润率及运营效率,分析和挖掘盈利潜力;培养公司未来发展潜力,为单独上市赢得最大市值。
准备小组演讲,向“投资人”展示自己的公司前景。
各小组反馈学习收获
联系实际情况,完成行动计划
- 三分天下,各得其一,每个对手各有自己的一片天地,业务已经难以继续创新。
- 一些大客户业务收缩,重创我们的业务……
- 业务看上去依然红火,但盈利却越来越少……到底是什么产品线在盈利,什么区域、什么客户有价值?
- 人员/面积/带宽等关键资源的利用率如何提高?单位产出毛利如何上升?
- 削减产品数量,放弃部分客户是否更加经济合理?
出路:
设立适当的业绩指标拉动正确的管理行为;
利用重要财务指标分析监控盈利区。
城市 | 天数 | 价格 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
深圳 | 2 | 5880 | 19-20 |